Complicatiile aparute pe scena politica din Romania au termen de limpezire, din punctul de vedere al liberalilor, pana saptamana viitoare. In timp ce liberalii par mai decisi ca niciodata sa scape de "aliatul" democrat de la guvernare, celelalte partide politice parlamentare continua sa dea apa la moara speculatiilor legate de viitorul guvern. Astfel, potrivit reprezentatilor PRM, ar fi binevenit un guvern care sa cuprinda reprezentantii tuturor partidelor parlamentare, cu exceptia UDMR. Declaratia a fost facuta chiar de data recenta, de catre deputatul PRM Lucian Augustin Bolcas, care a motivat ca Uniunea nu este partid si nu este "parlamentar".
"Noi nu vrem sa guvernam cu orice pret, vrem sa guvernam pentru Romania si nu ne e indiferent cu cine vom guverna", a declarat liderul PRM. Bolcas a mai spus ca, la ora actuala, "Romania nu mai este guvernata", deoarece la putere se afla trei componente "care nu pot fi ansamblate impreuna". In opinia lui Bolcas, Executivul este format de fapt din trei guverne: dintr-un guvern al PD, unul al PNL si unul al UDMR. In cursul zilei de marti, deputatul PRM Lucian Bolcas a mai prezentat si alte opinii si ipoteze ale partidului din care face parte vizavi de scandalul de pe scena politica din Romania. Astfel, potrivit lui Bolcas, exista ipoteza potrivit careia discutiile legate de restructurarea Guvernului prin eliminarea ministrilor PD ar putea fi motivata de dorinta ca actualul Parlament sa fie dizolvat inainte de a vota propunerea de suspendare a presedintelui. Bolcas a declarat ca, in perspectiva, este "interesant de urmarit" daca actuala criza politica nu va determina intreruperea procedurilor legate de suspendarea si demitererea presedintelui. El a avansat, ca ipoteza, un scenariu in care Guvernul restructurat care ar urma sa fie propus de Tariceanu nu va intruni voturile necesare in Parlament, dupa care un nou Guvern ar urma fie sa fie respins de Legislativ, fie demis in urma unei motiuni de cenzura. Constitutia prevede ca presedintele poate dizolva Parlamentul daca acesta nu acorda votul de incredere pentru doua formule guvernamentale succesive. Aceeasi prevedere constitutionala a fost invocata si de Bolcas, care a afirmat, in cadrul acestui scenariu, ca una dintre consecintele dizolvarii Parlamentului ar fi reluarea procedurilor legate de suspendarea din functie a presedintelui. In consecinta, deputatul PRM a spus ca procedura legata de suspendarea din functie a presedintelui trebuie finalizata inaintea depunerii unei eventuale motiuni de cenzura. Constitutia prevede, insa, la articolul 89, ca Legislativul poate fi dizolvat de presedinte, daca sunt respinse succesiv doua propuneri de Guvern, numai dupa 60 de zile de la prima solicitare. Pe de alta parte, Curtea Constitutionala va trebui sa formuleze un aviz asupra solicitarii de suspendare a presedintelui in termen de 20 de zile de la sesizare, adica pana pe 12 aprilie. In termen de 24 de ore de la primirea avizului Curtii, Parlamentul trebuie sa se reuneasca in sedinta comuna pentru a vota propunerea de suspendare din functie a presedintelui. Chestionat pe tema neconcordantei temporale intre data limita la care Parlamentul l-ar putea suspenda pe Basescu "peste mai putin de 20 de zile" si termenul minim de 60 de zile de la prima propunere de Guvern respinsa de Parlament pentru ca acesta sa poata fi dizolvat, Bolcas a precizat ca scenariul avansat are doar titlu de ipoteza.