Adrian Nastase va da, astazi, Biroului Executiv al PSD, raportul asupra reusitelor partidului in timpul mandatului sau de lider suprem. Bine inghesuit de colegii sai si criticat pe fata pana si de "Marean” Vanghelie, Nastase s-a grabit sa ridice in slavi succesele propriei guvernari, exemplele pozitive din acest domeniu abundand de-a dreptul in textul raportului. In schimb, toate deciziile discutabile sau proaste de-a dreptul au fost puse, cu multa generozitate, pe seama "conducerii partidului”, cu scopul evident de a diminua, pana la disparitie propria-i raspundere.

Supus tirului colegilor, actualul sef en-titre al PSD a fost totusi obligat sa recunoasca fragilitatea - ca sa nu spunem lipsa - democratiei interne din partid si chiar sa pledeze in favoarea acordarii unei mai mari autonomii filialelor partidului. Oricat i-a fost de greu, marele perdant al recentelor alegeri a trebuit sa treaca in revista si esecurile electorale. In context, Nastase a criticat alianta cu PUR, mai exact faptul ca nu a avut inspiratia sa lege partidul lui Voiculescu de oistea PSD-ului printr-o parafare juridica a intelegerilor incheiate - scump platite, de altfel, de pesedeii mai mici in rang. Bombardat cu acuzatii si reprosuri de colegii de partid, Nastase a mers cu autocritica pana la a recunoaste frecventa exagerata a aparitiilor sale in presa ultimilor patru ani - frecventa care a intins nervii multor romani, determinandu-i sa aleaga alte "posturi”, taman in momentul votului. Disponibilitatea aratata de Nastase (adept recunoscut al centralizarii puterii) acordarii unor puteri sporite filialelor si liderilor locali ai PSD demonstreaza o data in plus faptul ca actualul presedinte al fostului partid de guvernamant este inghesuit rau de tot. Mai mult, preluarea multora dintre masurile de restructurare propuse de clujeanul Ioan Rus arata ca Nastase - parasit de liderii marcanti ai PSD din fostul regat (Miron Mitrea si celebrul DIP) - incearca sa gaseasca sprijin la pesedistii ardeleni. Vom vedea cum va fi primit raportul lui Nastase. Sigur este ca, fara a-si sacrifica nici un personaj de marca, PSD-ul cazut sub 20 de procente in sondaje nu-si va putea carpi credibilitatea. Aceasta realitate este corect perceputa la nivelul partidului, unde majoritatea crede ca Nastase este cel care trebuie sacrificat - si inca repede. Acesta este insa sustinut si obligat sa lupte de gasca grupata in spatele lui, formata mai ales din afaceristi care au prosperat pe timpul ultimei guvernari PSD. Un vechi proverb englezesc spune ca "in fiecare casa exista cel putin un schelet ascuns in dulap” - formularea eleganta pentru secretele mai mult sau mai putin murdare pe care toti le avem si incercam sa le ascundem de ochii si urechile celorlalti. In cazul PSD-ului, se poate vorbi de debarale intregi varfuite cu astfel de "intimitati”. Prin urmare, scena in care Nastase, cu o bocceluta pe umar, paraseste plutonul fruntas al partidului nu este veridica. Mai curand, este de asteptat ca el sa fie retrogradat pe o pozitie sonor intitulata - presedinte executiv, de exemplu - dar subordonata total lui Ion Iliescu, acest mai mult ca sigur "capo del tutti” pentru pesedisti cel putin in urmatorii doi ani. Daca asta il va satisface sau nu pe Nastase, este numai treaba lui.