Coruptia a ajuns la rang de mare cinste acolo unde gaseste teren propice. Asa se face ca, la scurt timp de la demisiile din cadrul Inspectoratului Scolar Judetean, Petrica Miu, inspector scolar general, si respectiv Constantin Caracoti, inspector scolar general adjunct, au inceput sa iasa la lumina intreaga coruptie din invatamantul local. Totul a inceput in luna august 2004, cand Inspectoratul de Politie Judetean Constanta a primit o sesizare anonima, ce cuprinde 130 de pagini, prin care erau demarate afacerile lui Dumitru Lungu, la vremea respectiva director al Palatului Copiilor Constanta. Sesizarea a ajuns pe masa Serviciului Economic din cadrul IPJ Constanta care, la randului sau, a primit o alta sesizare, semnata de data aceasta de Doina Iuliana Parvu, contabila de la Palatul Copiilor. "Aceasta il acuza pe directorul Lungu de diverse abuzuri si mai ales de infractiunile de dare si luare de mita, bani pe care directorul ii pretindea lui Dumitru Bacioiu, directorul Fundatiei Tomis Kart, cu promisiunea de a construi un teren de carting. Lungu a avut pretentia ca timp de 12 luni Bacioiu sa-i achite suma de 200 euro lunar, bani de protocol”, ne-a declarat comisarul sef Constantin Nicorici, ofiter in cadrul Serviciului Economic. In urma acestor sesizari a fost deschis dosarul 450596/8 octombrie 2004. La vremea respectiva, laconducerea Inspectoratului Scolar Judetean se afla Paloma Petrescu, care insa nu stia nimic despre aceste manevre, ilegalitatile ajunsesera insa la urechile lui Petrica Miu, care la vremea respectiva se ocupa de auditul finaciar al ISJ si avea cunostinta de afacerile directorului Lungu.
Dupa plecarea Palomei Petrescu, haosul a pus stapanire pe Inspectorat


Dupa plecarea Palomei Petrescu si a intregii conduceri de la ISJ, posturile au fost ocupate de Petrica Miu, Constantin Caracoti si Constantin Boroianu. Imediat, si acestia au fost instiintati de afacerile care au loc in Palatul Copiilor, sesizari venite tot de la contabila Parvu. Pentru a nu fi acuzat de neglijenta, Miu a trimis o comisie de control condusa de un auditor, Gheorghe Popescu, care nu a confirmat cele prevazute in sesizarea contabilei, fapt ce-l scotea pe Lungu curat, cu toate ca anumite sume in valuta nu puteau fi justificate de acesta. Cum nu s-a luat nici o masura impotriva directorului, contabila a facut o alta sesizare pe care in luna septembrie 2004 a trimis-o Ministerului Educatiei si Cercetarilor, care a trimis o comisie de control al carei rezultat a fost atasat probatoriului din dosarul instrumentat de politistii de la Economic. Cum rezultatul anchetei a fost in detrimentul lui Lungu, acesta fiind gasit cu multe nereguli care sustineau cele reclamate de contabila, politistii au cerut Directiei de Finante Publice Constanta un raport cu privire la contabilitatea si banii care sunt rulati de Palatul Copiilor, bani veniti din donatii si sponsorizari. "In data de 10 octombrie am primit raportul cerut care sustinea caracterul penal al activitatii directorului Lungu”, afirma comisarul Nicorici. Cum toate formalitatile erau intocmite, dosarul a fost predat spre rezolutie Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, care l-a inregistrat cu numarul 9896/p/2004. Parchetul de pe langa Judecatorie a declinat dosarul spre solutionare Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta. La cateva luni, dosarul in cauza a ajuns din nou pe masa Politiei Economice, cu rezolutia data de procurorul Zafer Sadac de neincepere a urmaririi penale, deoarece acuzatiile de dare si luare de mita nu pot fi sustinute de probatoriu, fapt ce a obligat politistii la deschiderea unei alte anchete. Vom reveni.