In timp ce Adrian Nastase graieste numai despre tandemuri si conducerea colectiva, diverse roze - imune la farmecul degajat de actualul lider suprem al PSD dar iritate in schimb de manierele dictatoriale ale lui Nastase si de esecurile electorale inregistrate de partid - doresc revenirea lui Iliescu in fruntea PSD.

O surprinzatoare pozitie in acest sens a adoptat si Marian Oprisan, liderul social-democratilor vranceni, care, nu demult se pronunta impotriva aceluiasi Ion Iliescu. Cum insa Oprisan este ordonanta recunoscuta a lui Miron Mitrea, virajul facut spre tabara iliesciana dupa ce Mitrea a declarat public ca-l sustine pe Ion Iliescu nu surprinde pe nimeni, nici macar pe colegii sai de partid. Asta nu diminueaza insa cu nimic necazul lui Nastase, mai ales ca Oprisan - tot in concordanta cu Mitrea - a tinut sa critice deschis si ideea unui tandem conducator, afirmand ca varianta nu se regaseste "la nici un partid serios in democratiile consolidate din Uniunea Europeana”. In plus, Marian Oprisan a sustinut ca Iliescu are calitatea de a-si recunoaste greselile (vezi cazul Miron Cozma), spre deosebire de Nastase. Tot pe "tema” Nastase, liderul PSD Vrancea nu s-a sfiit deloc sa afirme ca actualul presedinte al PSD "a deviat” in mai multe randuri de la statutul partidului si a luat nenumarate decizii fara sa tina cont de liderii si parerile organizatiilor judetene. Confruntat de atat vreme cu ostilitatea unora dintre colegii sai de partid, Nastase a obosit, se pare, sa joace rolul liderului intelegator si democrat, fan al "dezbaterilor interne libere”. Ca urmare, el s-a declarat "plictisit” de intrebarile referitoare la viitoarea formula de conducere a PSD si a anuntat ca va propune tuturor colegilor sai de partid - inclusiv lui Iliescu, mentionat in mod special - sa nu mai discute public despre acest subiect. Daca rugamintile lui Nastase vor reusi sa-l induplece pe Iliescu si sa inchida gurile lui Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu (plus acolitii lor), vom vedea.