Daici si Papala de la Disciplina in Constructii, impreuna cu fostul consilier local Bojenoiu, urmeaza sa dea socoteala in fata judecatorilor pentru matrapazlacuri cu un teren al municipalitatii craiovene. Seful Serviciului Disciplina in Constructii din cadrul Primariei Craiova, Gheorghe Daici, impreuna cu subalternul sau Ionel Papala, au fost trimisi in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) intr-un dosar care priveste ilegalitati cu terenuri ale municipalitatii. Cei doi sunt acuzati de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual si uz de fals, infractiuni sanctionate de Codul Penal cu pana la cinci ani de inchisoare. Cu aceeasi pedeapsa s-ar putea alege, daca va fi gasit vinovat, si fostul consilier local Aurel Bojenoiu, liderul sindicalistilor din Electroputere Craiova. El este judecat in acelasi dosar pentru savarsirea infractiunii de conflict de interese, intrucat a votat pentru atribuirea unui teren catre firma fiicei si ginerelui sau.Dosarul se afla pe rolul Curtii de Apel Craiova si va avea urmatorul termen saptamana viitoare.Oficial, nu se poateFaptele mentionate in rechizitoriul procurorilor dateaza din toamna anului 2006 si dovedesc cum se poate face o ilegalitate atunci cand ai pile in Primaria Craiova si in consiliul local. Anchetatorii au surprins in actul de acuzare modalitatea prin care Aurel Bojenoiu, consilier local la acea vreme, a reusit sa faca rost, fara licitatia prevazuta de lege, de un teren apartinand municipalitatii, pentru firma SC TICSIM SRL, ai carei asociati sunt fiica si ginerele lui - sotii Elena Cristina si Stefan Razvan Tica. Acestia pusesera ochii pe un teren cu vad bun, insa n-au reusit sa-l obtina pe cai licite. Pe 10 septembrie 2006, SC TICSIM SRL, prin administratorul sau Razvan Stefan Tica, a depus la Registratura Primariei Craiova o cerere pentru emiterea certificatului de urbanism, cu scopul de a amplasa o constructie provizorie cu destinatia de magazin general pe un teren de 110 mp, situat pe strada Dambovita, in zona blocurilor B 20-B 21. O saptamana mai tarziu, arhitectul-sef al municipiului Craiova a raspuns negativ firmei TICSIM, mentionand ca pentru concesionarea respectivei suprafete de teren, potrivit Legii nr. 50/1991 modificate si completate, este nevoie de o licitatie publica, despre a carei eventuala organizare va putea afla, ca orice alta firma interesata, din presa locala.Magazinul-fantomaRaspunsul nu l-a multumit pe consilierul Bojenoiu, care, dupa cum se mentioneaza in rechizitoriul procurorilor anticoruptie, s-a dus la primarul Antonie Solomon si i-a solicitat ajutorul pentru obtinerea terenului. Primarul insa i-a spus ca nu-l poate ajuta decat, cel mult, cu introducerea acestei cereri pe ordinea de zi a urmatoarei sedinte a consiliului local. Pentru asta, Solomon a luat legatura cu seful Serviciului Disciplina in Constructii, Gheorghe Daici, caruia i-a trasat sarcina sa rezolve problema lui Bojenoiu. La randul sau, Daici i-a pasat-o subalternului sau Ionel Papala, care, cateva zile mai tarziu, s-a dus personal - insotit chiar de consilierul Bojenoiu - sa vada suprafata de teren cu pricina. Desi a observat cu ochii lui ca terenul era liber de orice constructie, a intocmit pe 11 octombrie 2006 raportul nr. 75209/2006, in a carui anexa a introdus, la pozitia 27, si SC TICSIM SRL, "mentionand in fals ca pe terenul solicitat de aceasta firma exista o constructie provizorie", dupa cum se mentioneaza in rechizitoriul procurorilor DNA. Constructia a fost ridicata de TICSIM abia in 2007, dupa incheierea contractului de inchiriere. Anchetatorii au mai retinut in actul de acuzare si ca Papala l-a informat despre cele constatate in teren pe seful sau, Gheorghe Daici, care insa a avizat raportul cu pricina, consfintind astfel minciuna. Asa se face ca raportul - falsificat prin introducerea fara temei a firmei sustinute de Bojenoiu - a ajuns sa devina hotarare a consiliului local pe 31 octombrie 2006. Hotararea viza perfectarea sau prelungirea contractelor de inchiriere pentru terenurile municipalitatii pe care existau constructii provizorii. Conditie pe care Daici si Papala au facut s-o indeplineasca - din pix - si firma protejata de Bojenoiu. Iar asta in conditiile in care alta firma - SC GPV GRUP SRL Craiova, administrata de Gheorghe Dragolici - era mintita sub diferite motive ca terenul... ar fi fost revendicat pe Legea fondului funciar. Dragolici n-a avut insa pilele societatii TICSIM...Vot pentru bunastarea familieiCa si cand n-ar fi fost suficienta impulsionarea unui raport mincinos, consilierul Bojenoiu s-a gandit sa-si mai sprijine o data fiica si ginerele. De aceasta data cu consecinte penale pentru el. Concret, in sedinta Consiliului Local al municipiului Craiova din 31 octombrie 2006, Bojenoiu a tinut sa voteze chiar Hotararea nr. 417/2006, in care i se dadea ilegal teren firmei fiicei sale. A votat desi, potrivit Legii nr. 215/2001 privind administratia publica locala, era obligat sa se abtina. N-a facut-o, incalcand astfel - sustin procurorii DNA - art. 253 indice 1, alineat 1 Cod Penal, care sanctioneaza infractiunea de conflict de interese. Ulterior, se mentioneaza in rechizitoriu, Bojenoiu a sustinut in fata anchetatorilor ca nu stia ce voteaza, insa aceasta explicatie hilara n-a tinut in fata procurorilor.Fapte recunoscute 
Dupa cum se mentioneaza in rechizitoriul procurorilor Serviciului Teritorial Craiova al DNA, atat Gheorghe Daici, cat si Ionel Papala si-au "recunoscut ilegalitatile, cooperand cu organele de urmarire penala in cursul derularii anchetei", in speranta obtinerii unei pedepse mai usoare. Nu acelasi lucru se poate spune si despre Aurel Bojenoiu, care "nu a recunoscut fapta retinuta in sarcina sa".