Senatorii au decis continuarea urmarii penale in dosarele lui Codrut Seres si in cel al lui Paul Pacuraru. Senatorii au aprobat, ieri, inceperea urmaririi penale pentru Codrut Seres in dosarul Electrica cu 83 de voturi pentru, 36 impotriva si 1 vot anulat, in dosarul Hidrolelectrica cu 79 de voturi pentru, 40 contra si 1 vot anulat, precum si impotriva lui Paul Pacuraru cu 75 de voturi pentru si 44 contra. 15 senatori prezenti nu si-au exprimat votul in sedinta de ieri. Reprezentantii PC au fost singurii care, in plenul Senatului, au anuntat ca nu vor vota pentru inceperea urmaririi penale a lui Codrut Seres, in timp ce PSD, PNL, PRM si UDMR au sustinut ca justitia trebuie lasata sa-si faca datoria.
Conservatorii s-au aliat fara echivoc colegului Codrut Seres. Primul care a luat cuvantul a fost Corneliu Pascu care a declarat ca acuzatiile de inalta tradare "suna pompos", dar nu sunt demonstrate, motiv pentru care Seres nu poate fi pus in situatia de a-si dovedi nevinovatia. "Nu putem sa ne scuzam ca suntem nepriceputi, ca nu putem discerne nevinovatia. A distruge viata unui om e usor", a afirmat Pascu. Conservatorul s-a referit la "caile spinoase" ale justitiei, la tratamentul "tracasant" de ani de zile care urmeaza sa-i fie aplicat fostului ministru daca se incepe urmarirea penala. "Si Pilat l-a dat pe Iisus pe mana judecatii iudeilor, desi stia ca e nevinovat. Codrut Seres de ce n-ar fi?", a incheiat Pascu. Senatorul PC Rodica Stanoiu, fost ministru al Justitiei, a criticat raportul Comisiei juridice, spunand ca senatorii juristi au intocmit un material "subtire" si au introdus conceptia ca este nevoie de demonstrarea nevinovatiei in instanta. "E un fel de cosmar al anilor ‘50", a comentat ea. "Concluzia dumneavoastra este neconcludenta. Trebuia sa ne spuneti daca aceste dosare reprezinta o hartuiala politica sau nu", a insistat Stanoiu.

Senatorii, convinsi de nevinovatia lui Seres si Pacuraru

Senatorul PNL Norica Nicolai a explicat ca membrii Comisiei juridice nu sunt judecatori, astfel ca nu s-au pronuntat asupra probelor. Nicolai a admis ca acuzatiile sunt "partinitoare si tendentioase", dar a adaugat ca nimeni nu poate sa nu urmareasca aflarea adevarului. "Am cerut justitiei sa nu gandeasca partinitor, acesta a fost raspunsul Comisiei Juridice. Nimeni, niciodata, nu trebuie sa se ascunda in spatele Parlamentului, macar noi sa incercam sa dam o sansa justitiei", a spus senatorul PNL. Nicolai a precizat ca dosarele sunt "o lectie de realitate", pentru ca arata ca Romania este tara ascultarii telefoanelor si a partizanatului politic. "Singura sansa pentru ei ca oameni politici este sa mearga in justitie, sa se afle adevarul", a precizat Nicolai, anuntand ca PNL va vota pentru si in cazul Seres, si in cazul Pacuraru. Senatorul PNL a insistat insa ca o alta lectie a dosarelor este ca Parlamentul "s-a uitat" prea usor la Constitutie si la unele legi, precum Codul Penal, Codul de Procedura Penala, legile sigurantei nationale. "Pentru ca nimeni nu s-a intrebat in ce tara suntem daca un membru al CSAT este invinuit de asemenea fapte?", a explicat ea. Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, s-a referit explicit la cazul lui Pacuraru si a precizat ca din punct de vedere politic, inceperea urmaririi penale este un "ajutor" dat celui in cauza. El a amintit de "hartuiala" la care au fost supusi si alti fosti ministri, Teodor Atanasiu si Nagy Zsolt, si a aratat ca simpatizeaza cu Seres, dar acesta trebuie sa aiba curajul sa se prezinte la Parchet, cu recomandarea ca dosarul sa se finalizeze intr-un termen rezonabil. La randul sau, senatorul PSD Doru Ioan Taracila a precizat ca el crede atat in nevinovatia lui Codrut Seres, cat si in aceea a lui Paul Pacuraru si le-a explicat colegilor ca nu trebuie sa fie deranjati ca nu Senatul stabileste vinovatia sau nevinovatia. Din partea grupului PD-L nu a avut loc nici o interventie in plen.