Un nou termen in procesul intentat primarului Agigei, Ion Ionita, prin care acesta si acolitii lui sunt acuzati de inselaciune si de prejudicierea comunei cu peste 2 miliarde de lei, s-a desfasurat, ieri, la Tribunalul Constanta. Magistratii au reinnoit solicitarea catre victime, pentru a stabili, cu certitudine, care dintre ele se constituie ca parte civila in proces, pentru a putea fi demarate discutiile pe fond. De asemenea, tot in cursul zilei de ieri, avocatul inculpatului Ion Sandu (complicele primarului Ionita) a cerut instantei sa ia in discutie masura sechestrului asigurator pus pe bunurile clientului sau. Astfel, avocatul a subliniat ca aceasta masura a fost instituita in timpul urmaririi penale de catre procurorii DNA. Mai mult, desi clientul sau si-a exprimat intentia de a efectua, la randul sau, o expertiza contabila, prin care sa fie evaluate bunurile detinute de el, in raport cu valoarea prejudiciului presupus a fi creat, procurorii DNA s-au impotrivit. Aparatorul legal al lui Ion Sandu a atras atentia insa ca valoarea bunurilor asupra carora a fost pus sechestru - mai multe terenuri si doua masini - depaseste cu mult prejudiciul. Magistratii au luat in considerare solicitarea si au stabilit ca aceasta problema sa fie pusa in discutie la termenul urmator, mai precis pe 2 aprilie. De altfel, avocatul brasoveanului Sandu si-a exprimat deja intentia de a solicita restrangerea masurii sechestrului.