Anemica si neinteresanta, campania electorala pentru alegerile locale bucurestene a intrat pe ultima suta de metri. De fapt, se poate spune ca, in afara prezentei afiselor - mult mai putin agresiva decat in mod normal - Capitala nu a fost afectata de "virusul” electoral. O explicatie ar putea-o da si lipsa de anvergura a candidatilor - persoane prea "sterse” pentru electoratul dambovitean. Interesant este ca nici macar prezenta lui Marian Vanghelie - aceasta pata de culoare - nu a reusit sa anime cat de cat campania electorala. Concluzia: patimile s-au consumat la alegerile din 2004, astfel ca acum oamenii isi vad doar de necazurile, taxele si problemele de zi cu zi. Acalmia electoratului bucurestean - considerat de catre sociologi drept cel mai complex si mai informat din tara - ar trebui sa traga un serios semnal de alarma pentru actuala putere, mai ales pentru adeptii anticipatelor, deoarece arata ca resentimentele pentru PSD nu au supravietuit prea mult sub guvernarea adversarilor din Alianta. Revenind strict la scrutinul de duminica, ar mai trebui mentionat ca estimarile prevad o prezenta extrem de redusa la vot - sub 30 de procente chiar, conform ultimului sondaj CURS.

Parvulescu se teme ca bucurestenii ar putea da dovada de umor negru

Daca actiunile de campanie nu au sensibilizat bucurestenii, exista voci (Cristian Parvulescu, de exemplu) care nu exclud posibilitatea ca rezultatul votului sa zgaltaie serios letargia politica si cetateneasca. Concret, pornind tot de la rezultatele ultimului sondaj de opinie prezentat de CURS, presedintele Asociatiei ProDemocratia sustine ca o prezenta la vot atat de redusa l-ar avantaja pe candidatul PSD, Marian Vanghelie, mai ales in conditiile in care prezenta candidatilor independenti si a celor aruncati in cursa de catre partidele mici va determina fractionarea electoratului - situatie in care democratul Adriean Videanu va fi clar dezavantajat. Daca temerile exprimate de Parvulescu se vor adeveri, capitala Romaniei nu numai ca va avea, pentru prima data, un primar fesenist-fedesenist-pedeserist-pesedist, dar va fi pastorita si de cel mai agramat si neinstruit politician roman contemporan - fapt care va inscrie o noua pagina in randul "originalitatilor” mioritice. O veche zicala spune ca fiecare popor isi are conducatorii pe care-i merita. Parafrazand, am putea spune ca fiecare oras isi are edilii pe care ii merita. Totusi, daca ne gandim la tensiunile aparute intre liberali si democrati, odata cu desemnarea candidatului Aliantei (urmate si de o implicare redusa a liberalilor in campania electorala a lui Videanu), la promisiunile electorale facute de Alianta (multe doar amagiri - vezi cazul impozitelor), se poate spune ca dezinteresul bucurestenilor reprezinta o alta sanctiune a politicienilor care nu mai prididesc dezamagindu-ne. Desi, pe tema rezultatului scrutinului de duminica se pot face doar speculatii, este cert ca strategia Aliantei s-a bazat in mare parte si pe clasica animozitate resimtita de bucuresteni fata de tot ce poarta marca PSD. De altfel, un alt sondaj, realizat de BCS de aceasta data, la solicitarea Aliantei "D.A.”, e de natura sa-i linisteasca pe adeptii actualei puteri, atata vreme cat optiunile declarate in favoarea lui Adriean Videanu reprezinta aproape 49 la suta, spre deosebire de cota obtinuta de Vanghelie - doar 27,7 procente. Daca rezultatele scrutinului vor confirma sau nu acest raport de forte, vom vedea in cateva zile.