Dupa ce s-a declarat nemultumit de numirea democratului Silvian Ionescu in frunctea Prefecturii Capitalei - fapt care l-a determinat pe acesta din urma sa si demisioneze urgent din functie, Traian Basescu si-a completat el insusi staff-ul cu un personaj controversat: generalul in retragere Constantin Degeratu, desemnat consilier de stat la Departamentul Securitatii Nationale din cadrul Administratiei Prezidentiale. Cum numele acestuia a fost asociat ofiterilor de armata implicati in actiunile de represiune impotriva manifestantilor din decembrie 1989, asociatiile revolutionare din Cluj-Napoca au protestat imediat si i-au cerut sefului statului schimbarea lui Degeratu. Mult mai putin impresionabil decat Silvian Ionescu, Basescu nu a dat curs solicitarilor si chiar a luat apararea, in mod public, noului sau consilier. Astfel, seful statului stie ca Degeratu a fost audiat in dosarul Revolutiei, dar, deoarece verdictul a fost de neincepere a urmaririi penale, considera ca "justitia s-a pronuntat”, absolvindu-l pe proaspatul sau consilier de orice vina, indiferent de controversele iscate in legatura cu persoana sa. Este posibil ca Degeratu sa fi avut doar ghinionul de a se afla la locul nepotrivit intr-un moment nepotrivit, mai ales in conditiile in care asupra evenimentelor din Decembrie pluteste inca o ceata foarte groasa, intretinuta de mai toate institutiile statului. Cazul lui readuce insa suspiciunile trecutului la ordinea zilei, situatie deloc benefica actualului regim si, de fapt, intregii societati romanesti. In contextul Degeratu, relansarea legii ilustratiei devine si mai importanta, stiut fiind ca Romania este perceputa si peste hotare ca una dintre putinele tari ex-comuniste care nu s-a vindecat definitiv de molima rosie impusa cu tancurile de agentii Kremlinului. Mai mult, prezenta demnitarilor comunisti de mana a doua si a fostilor securisti in oligarhia politica damboviteana a fost des criticata in presa straina, prin urmare realimentarea subiectelor de acest gen prin numirea unor persoane controversate in inalte functii nu serveste cu nimic interesele tarii - ba dimpotriva. Tot pe aceasta tema si in directa legatura cu posibila fuziune PNL-PD si cu dorinta inregimentarii formatiunii rezultate in PPE, trebuie pomenite si niste recente zvonuri ajunse pe malurile Dambovitei, si anume ca multi crestini-democrati europeni privesc cu suspiciune un astfel de proiect. Motivul: teama ca nu cumva randurile popularilor europeni sa se "imbogateasca” cu asemenea personaje reciclate. In aceasta lumina, declaratiile taranistilor - "doar PNTCD beneficiaza de sprijinul PPE” - isi mai pierd ceva din caracterul distractiv si infatuat si par sa contina si un sambure de adevar. Daca zvonurile in cauza se dovedesc a fi adevarate, partizanii fuziunii democrato-liberale vor trebui sa fie foarte atenti cu orice numire, gest si actiune intreprinse macar de acum inainte. Cat priveste alegerea lui Constantin Degeratu, vorba analistului Stelian Tanase: "Chiar daca, profesional, are o carte de vizita remarcabila, din atatia ofiteri ai Armatei putea fi ales un altul, necontroversat”. Sigur mai este ca o lege a ilustratiei, oricat de tarzie ar fi ea, prin "pensionarea” fortata a fostilor - fie ei cu sau fara grade - ar putea elimina tot felul de situatii neplacute.