La sfarsitul lui decembrie o parte a romanilor era in doliu dupa Teo Peter, mort, intr-o stupida intamplare, din infatuarea unui angajat al Ambasadei Americane care circula prin Bucuresti ca si cum s-ar fi aflat cu masina de teren prin desert. Puscasul marin vinovat de producerea accidentului a fost, la momentul respectiv, facut scapat de la fata locului si scos de urgenta din tara, pentru a nu suferi cumva nici un moment in plus vreo vorba amara scapata la adresa lui. S-a spus ca cercetarile vor fi continuate si apoi cazul a fost acoperit de o misterioasa tacere. Iata ca, dupa mai mult de o luna de la tragicul eveniment, de care intre timp Romania a uitat, cum a uitat si de altele asemanatoare, Marina militara americana anunta ca ancheta preliminara referitoare la accidentul soldat cu moartea lui Teo Peter a fost incheiata la termen, din moment ce pentru o astfel de investigatie este nevoie, in general, de o luna-doua. Pana se va decide daca este cazul unei audieri care sa duca la punerea puscasului american sub acuzatia de omor, urmand sa fie judecat de o curte martiala, concluziile anchetei de 30 de zile spun destul de multe… Investigatia a cazut pe "umerii” unui singur politist, trimis in mod expres din Virginia la Bucuresti. Ce a cercetat si ce nu a cercetat acesta nu se stie, cert este ca a ajuns, dupa luna de gratie, la concluzia clasica potrivit careia.. mortul e de vina. Mai precis, probele de alcoolemie date de puscas (??) stabilesc fara urma de indoiala ca acesta nu era beat in momentul in care a lovit din plin, cu masina Ambasadei, taxiul in care se afla muzicianul roman. Se pune intrebarea: cand a suflat americanul in fiola, din moment ce a fost preluat in regim de urgenta de la fata locului, iar apoi a refuzat sa fie verificat cu Etilotestul care, vezi Doamne, nu era sterilizat si nu facea parte din instrumentarul diplomatic? Incurcata treaba! Pe de o parte, cica si Politia Romana ar fi anuntat ca nivelul alcoolemiei nu era justificat pentru inceperea urmaririi penale, pe de alta parte, autoritatile romane cer in continuare ridicarea imunitatii pentru puscasul ucigas, pentru a fi extradat in Romania si cercetat aici. Ce sa mai spunem de faptul ca, dupa ce a fost adus acasa, ca un copil care a gresit, dar pe care il ierti si-i spui ca data viitoare sa fie mai atent, puscasul a fost repus in drepturi, reintrodus in sistemul din care nu fusese, de fapt, scos nici o clipa? In prezent, acesta are sarcini administrative la sediul batalionului sau, iar noi trebuie sa ne multumit ca o parte mare din vina o are, bineinteles, taximetristul bucurestean, care a rulat cu o viteza excesiva si nu s-a descurcat intr-o intersectie prost semnalizata din centrul Bucurestiului, pe unde probabil trecea prima data in viata lui de taximetrist…