Modelul Zambaccian
Realitatea Romaneasca
Miercuri, 8 Martie 2006
4225
Preumblarea jurnalistilor prin apartamentul lui Nastase pune in evidenta, prin ineditul ei, o multime de teme de reflectie. Iata doar una dintre ele:
Pentru prima data, prin raportarea la celebra sintagma "sarac si cinstit" a lui Ion Iliescu, poporul care a vazut risipa de frumos din Zambaccian a putut sa inteleaga diferenta dintre fostii mari capi ai PSD-ului, sa traduca, altfel spus, pe viu, aroganta boiereasca a primului si tafna proletara a celui de-al doilea. Dincolo de ignoranta vadita a celor prezenti fata cu bogatia de frumos stransa de sotii Nastase, este cazul sa remarcam ca, spre deosebire de mult prea repede imbogatitii post-decembristi, care "si-au tras" Rollsuri si Maybachuri ori si-au turnat ziduri peste ziduri, piscine cu arteziana si ingerasi de ghips atat in sufragerie, cat si in hectarul de gradina din jurul vilei, valmasia artistica din casa lui Nastase nu e deloc de proasta calitate. Ea defineste, pana la urma, un anume gust artistic, cladit, e drept, cam in graba, dar care duce cu gandul la burghezia neaosa, in formare la inceputul secolului trecut. ßi, fara suparare, decat amintita tafna antiburgheza a lui Iliescu ori injuraturile unor trogloditi cu creierele spalate de comunism, neinstare sa aprecieze frumosul decat in postura brizbrizurilor de beton ori a carpetei "Rapirea din Serai", apartamentul din Zambaccian poate (pastrand proportiile) duce cu gandul la colectionarul care a dat numele strazii.
Ceea ce a nedumerit pe multi a fost doar insistenta cu care Adrian Nastase a tinut sa remarce ca respectivele panze ori obiecte de arta (de la vasele de ceramica orientala la statuetele de bronz ori piesele de mobilier) nu au o valoare deosebita decat, unele dintre ele, in plan sentimental. Nu e deloc asa, fie daca ne gandim si numai la tablourile pictorilor romani contemporani.
Oricum, repedea trecere printre frumusetile domnului Nastase nu doar a iritat pe unii, dar a si intrigat pe multi. Comparata cu averea imbogatitilor analfabeti ai tranzitiei, bogatia artistica a domnului Nastase trebuie apreciata asa cum se cuvine. In fond, intre "saracii cinstiti" care s-au bucurat sau se bucura "gratis" de splendorile de la Cotroceni si burghezul Nastase, care prefera sa le stranga in jurul sau, pe propria-i cheltuiala, este o oarecare diferenta. Sigur, problema e daca salariul unui prim-ministru ajunge pentru strangerea unor asemenea comori! Dar, dintr-un anumit punct de vedere, cel ce s-a hotarat sa-si cheltuiasca banii pentru a se inconjura de frumos merita ceva mai multa consideratie.
Realitatea Romaneasca
Joi, 22 Ianuarie 2009
4225
Realitatea Bihoreana
Miercuri, 21 Ianuarie 2009
4225
Realitatea Romaneasca
Miercuri, 21 Ianuarie 2009
4225
Realitatea Romaneasca
Duminica, 18 Ianuarie 2009
4225