Eliberata de febra pregatirilor pentru un voiaj in necunoscut, intreaga suflare a patriei (de la opinca si pana la vladica) s-a imbarcat - de voie, de nevoie, dar destul de... anevoie - pe Titanicul integrarii. Nici nu s-a desprins prea mult de dana aderarii si deja nava a intrat in deriva, esuarea devenind in orice clipita posibila. Prin densele ceturi obiceinice ale locului, se intrezaresc amenintatoare siluetele aisbergurilor ce-i pot grabi ireversibila scufundare - referendumurile, motiunile simple si de cenzura, ultimatumurile privind formarea unui guvern minoritar monocolor, anticipatele. Avertizat cel dintai de catre complotul "biletistilor" de la clasa "bussines" cu aruncarea peste bord la rechinii opozitiei, vaporeanul number one a recurs, hiclean si, simultan, in disperare de cauza, la o solutie extrema - evitarea sinistrului final, aparent inevitabil, prin eliminarea balastului adunat in trupa compromisului echipaj de comanda al momentului. Mijlocul propus in regim de urgenta - referendumul pentru votul uninominal. Ideea a fost catalogata imediat a fi inutila si populista, cata vreme, conform evidentelor si sondajelor, intre 60 si 80 la suta din populatie o imbratiseaza fara rezerve, iar majoritatea partidelor (cu exceptia PRM-ului, un partid ramas doar cu locomotiva, si a UDMR-ului, formatiunea celei mai privilegiate minoritati etnice, de la Iliescu incoace), cel putin la nivel declarativ-propagandistic, o flutura si o vor adoptata de camerele reunite fara intarziere.Sistemul electoral proportional cu scrutin pe lista (blocata), adica cel care a fost aplicat in cei 17 ani de parlamentarism bastinas si de chinuri ale nasterii democratiei reprezentative, se pare ca a compromis credibilitatea legislativelor din aceasta zburdalnica perioada. La ceasurile actuale, electoratul dezavueaza pomelnicele de pe buletinele de vot, este ostil listelor de partid inchise, si-asa ticluite in taina de varfurile partidelor, pe criteriul intereselor personale, de grupuscule restranse, pur partizane. Listele de partid au demonstrat cu varf si-ndesat ce costuri ridicate si ineficiente presupune lansarea pe orbitele inalte ale elitei politice si administrative a unor persoane anonime, fara valoare, incapabile  sa adopte norme si decizii care sa contracareze  dezintegrarea si haosul legislativ si social de care avem din belsug inca parte. Oricum, sentimentul popular covarsitor al salvarii democratiei noastre originale prin virtutile votului uninominal, simtamant nascut din rateurile trecutului nu prea indepartat, risca sa fie si el risipit in desertul demagogiei politicianiste si al ignorantei generalizate. Bunaoara, desi se vehiculeaza de atatia ani diverse proiecte care vizeaza introducerea votului uninominal, este aproape imperceptibil efortul cutaruia sau cutaruia dintre actori de a clarifica acest nou sistem electoral, la nivelul accesibilitatii fiecarei categorii de electori. Caci votul uninominal nu este chiar o rezolvare atat de simpla a chestiunii. Sunt o mie si una de intrebari ce se cer lamurite. Dispar definitiv acele nesuferite si dizgratioase liste de partid? Vor fi ele inlocuite total de candidaturile nominale? Cine-i selecteaza pe candidati? Tot partidele, adica tot liderii si acolitii lor? Pe ce criterii? Tot ale "cotizatiei" si combinatiilor? Cine si cum garanteaza ca prin votul uninominal va fi recrutata o noua clasa politica, asanata moral, mai credibila, care sa asigure consolidarea democratiei? Va reusi votul uninominal sa transforme sufragiul popular intr-unul cu adevarat reprezentativ? Altfel spus, va simti, mai apasat decat pana acum, poporul ca el este cel ce detine puterea, ca alesii satisfac mai eficient vointa populara, ca interesele a tot mai numerosi deputati si/sau senatori se identifica, deseori pana la contopire, cu cele generale ale corpului electoral? Permite votul uninominal o majoritate parlamentara stabila si, in consecinta, o guvernare mai puternica, indiferent de culoarea sa politica, printr-o alocare echilibrata si autoritara a resurselor si valorilor la nivelul intregii societati? Ii va ajuta votul uninominal, intr-un final, pe badea Ion si pe lelita Maria sa depaseasca mai lejer obstacolele si durerile, sa paseasca la urne increzatori in capacitatile si onestitatea viitorilor parlamentari? Implicarea ceva mai vizibila a alegatorilor in configurarea forului legislativ reduce in aceeasi masura raspunderea partidelor pentru calitatea alesilor?Ne va mantui votul uni­no­mi­nal de toate  pacatele?