Liderul PSD e suparat pe Guvern pe motiv ca acesta, cand mareste pensiile la 1 noiembrie, isi insuseste un merit in ochii electoratului. Legea majorarii pensiilor, un demers initiat, sustinut si trecut de votul Parlamentului de catre PSD, plus aplicarea in avans a prevederilor acestei legi, la fel sustinuta de PSD, nu aduc social-democratilor beneficiul de imagine scontat. La finalul lui august, cateva zile dupa adoptarea legii pensiilor, un sondaj arata ca mai putin de un sfert dintre romani credeau ca principalul merit pentru majorarea pensiilor apartine PSD. Restul atribuiau meritele, in cote relativ apropiate, Guvernului, PNL-ului, PD-ului si chiar presedintelui Basescu. Supararea lui Geoana n-a aparut atunci, cand unii dintre social-democrati admiteau ca PSD n-a stiut sa-si vanda bine legea pensiilor. A aparut acum si, intr-un fel, arata ca Geoana poate sa fie, la fel de bine, suparat si pe electorat. Pentru electoratul acesta, faptele si nu vorbele fac sa alunece in sus sau in jos cotele de simpatie, cele de incredere sau intentiile de vot. Iar efecte vizibile in sondaje se vor mai lasa asteptate. Cel putin pana la prima venire a postasului cu pensia mai mare. Toate aceste lucruri, Mircea Geona le poate afla usor, daca tine neaparat, de la sociologii partidului. Numai ca, pe langa guvern si, in general, restul lumii, liderul PSD nu pare sa aiba o relatie prea buna nici cu sociologii din apropierea sa. Vasile Dancu a renuntat de buna voie cu ceva vreme in urma la functia de vicepresedinte pe domeniul de analiza politica si comunicare, iar Alin Teodorescu s-a ales cu propunere de excludere mai zilele trecute, tocmai pentru ca a emis o parere fundamentata sociologic. Iar, mai nou, in PSD se discuta despre sondaje si cercetari efectuate de International Republican Institute si Williams and Associates.