Situatia juridica a sindicatelor de pe platforma siderurgica este destul de confuza, pe rolul instantelor galatene aflindu-se in prezent mai multe procese ce vizeaza recunoasterea reprezentativitatii sau obtinerea personalitatii juridice a acestora. Itele sint destul de incurcate in ceea ce priveste sindicatul Metalurgistul, care nu a reusit nici pina astazi sa fie recunoscut oficial. Judecatoria Galati a respins intr-o prima faza cererea FSS si a altor noua sindicate din Mittal Steel de a fuziona in cadrul unui singur sindicat pe motiv ca legea sindicatelor nu ar permite o asemenea actiune. Judecatorii au gresit, lucru constatat si de instanta superioara care a trimis dosarul in rejudecare. Altele sint motivele pentru care sindicatul sus-numit nu ar putea obtine recunoasterea personalitatii juridice in forma in care a fost conceputa cererea. Aceasta nu cuprinde decit numele a 20 dintre cei 140 de delegati ai noului sindicat, la care se adauga si lipsa adresei, ambele fiind sanctionate de lege cu nulitatea absoluta.

Amenintari voalate

Vicepresedintele FSS Metarom, Maricel Oancea, ne-a declarat ca, in eventualitatea in care sindicatul Metalurgistul nu va dobindi in timp util personalitate juridica, la negocierile noului contract de munca din Mittal Steel va participa FSS, care are reprezentativitate la nivelul Combinatului. De aici incepe tragicomedia. FSS si Sindicatul Solidaritatea si-au contestat reciproc reprezentativitatea, procesele aflindu-se in diverse stadii pe rolul instantelor din Galati. Lupta sindicala se pare ca a depasit limitele legale, ajungindu-se chiar pina la amenintari indirecte. “O persoana din cadrul FSS mi-a spus sa ma gindesc bine la ce fac, pentru ca am sotie si copil. Mi-a sugerat ca ar fi bine sa ma opresc cu actiunile in justitie”, ne-a declarat Gheorghe Tiber, presedinte executiv al Sindicatului Solidaritatea.