In ultima vreme tot mai des este folosit termenul "Paste", pentru denumirea celui mai mare praznic al crestinismului: Invierea Domnului, in locul formei vechi "Pasti". Site-ul crestinortodox.ro sustine ca forma corecta ar fi Pasti, pentru ca asa era in limba ebraica biblica - pentru exprimarea multiplelor lui sensuri. In schimb, un reputat lingvist, George Pruteanu (1947 - 2008), a explicat cu argumente filologice, ca ambele forme sunt corecte.

George Pruteanu: Amandoua formele sunt la fel de corecte

"Multa lume m-a intrebat cum se spune corect: Pasti sau Paste. Raspund pe scurt astfel: sarbatoarea are in originile sale - daca trecem de etapa ebraica "pesah" - si acea azimioara numita pasca (dupa opinia etnologului Simion Florea Marian; alti cercetatori sunt de parere ca mielul jertfit purta acest nume, de "pasca"). La plural, acest cuvant face "pasti": o pasca, doua pasti, conform unei alternante obisnuite in romaneste, cum e si in verbul a paste: "sa pasca, sa pasti" sau a naste: "sa nasca, sa nasti" etc. Asadar, Pasti e pluralul de la pasca. Resimtit, in mod normal, ca un plural, vorbitorii au cautat, cand era vorba de sarbatoarea intr-ale carei zile ne aflam, au cautat singularul, si astfel a fost derivat singularul "Paste", spunandu-se, firesc, fie "sarbatorile de Pasti", fie "sarbatoarea Pastelui". Amandoua formele sunt la fel de corecte, si alte subtilitati pe aceasta tema nu au substanta, e o falsa problema.

(Sursa : DeCeNews)